玩OLG最大的功用就是學經濟(認真
昨天教到市場形式
大致上可以由廠商(firm...就是賣家啦ˋˊ)的數量來分類
1.獨占(Monopoly)
只有一個廠商壟斷整個市場
所以可以自由定價...- -
(ex：台灣電力公司)
2.寡占(Oligopoly)
只有少數幾個廠商佔有大部分市場
(ex：中國石油和台塑石油)
3.獨占性競爭(Monopolistic competition)
廠商數量"非常多" 但各個產品具有差異性
(ex：你家附近的小吃店)
4.完全競爭(Perfect competition)
廠商數量趨近無限大 任何人都可以成為廠商
且產品具有同質性
(ex：菜農)
很明顯的mabi的市場應該是屬於完全競爭的型態...
所以就特別挑出這個來說明
完全競爭市場的特色是
每個廠商都非常小
並且可以自由進出這個市場
個人沒有決定價格的權利 由市場決定價格
產品具有同質性
且買賣雙方對於產品的訊息是完整的(就是對方要賣的東西耐久多少熟練多少顏色如何你都知道啦=w=y)
理論上OLG的市場應該都是這樣...
但是有幾個人例外－ －
齋X雪X 跟 鳳凰XX (經過消音處理XD)
他們是貝婷相當有名的"廠商"
生產大量打鐵商品跟裁縫商品
因為mabi的簽名系統關係
竟然形成了另類的"品牌"...orz
不過
假設相同一樣產品
大師牌比較昂貴
雜牌比較便宜
你會買哪種?
(完全一模一樣的產品)
應該沒什麼好說的 當然是買便宜的
(大師牌又沒有保固說修壞可以退貨=皿=)
所以"品牌"在OLG中仍然不具有太大的功用...
但是偶而會發現某些特定人士會"集體"哄抬某些物品價格
請注意能夠集體哄抬價格的物品一定是稀有物(數量不夠多)
也就是廠商數量很少...其實這恢復到寡占的情況
所以跟完全競爭沒有關係喔0.0\~/
----
OLG拿來當實驗模型真是太好用了...
昨天教到市場形式
大致上可以由廠商(firm...就是賣家啦ˋˊ)的數量來分類
1.獨占(Monopoly)
只有一個廠商壟斷整個市場
所以可以自由定價...- -
(ex：台灣電力公司)
2.寡占(Oligopoly)
只有少數幾個廠商佔有大部分市場
(ex：中國石油和台塑石油)
3.獨占性競爭(Monopolistic competition)
廠商數量"非常多" 但各個產品具有差異性
(ex：你家附近的小吃店)
4.完全競爭(Perfect competition)
廠商數量趨近無限大 任何人都可以成為廠商
且產品具有同質性
(ex：菜農)
很明顯的mabi的市場應該是屬於完全競爭的型態...
所以就特別挑出這個來說明
完全競爭市場的特色是
每個廠商都非常小
並且可以自由進出這個市場
個人沒有決定價格的權利 由市場決定價格
產品具有同質性
且買賣雙方對於產品的訊息是完整的(就是對方要賣的東西耐久多少熟練多少顏色如何你都知道啦=w=y)
理論上OLG的市場應該都是這樣...
但是有幾個人例外－ －
齋X雪X 跟 鳳凰XX (經過消音處理XD)
他們是貝婷相當有名的"廠商"
生產大量打鐵商品跟裁縫商品
因為mabi的簽名系統關係
竟然形成了另類的"品牌"...orz
不過
假設相同一樣產品
大師牌比較昂貴
雜牌比較便宜
你會買哪種?
(完全一模一樣的產品)
應該沒什麼好說的 當然是買便宜的
(大師牌又沒有保固說修壞可以退貨=皿=)
所以"品牌"在OLG中仍然不具有太大的功用...
但是偶而會發現某些特定人士會"集體"哄抬某些物品價格
請注意能夠集體哄抬價格的物品一定是稀有物(數量不夠多)
也就是廠商數量很少...其實這恢復到寡占的情況
所以跟完全競爭沒有關係喔0.0\~/
----
OLG拿來當實驗模型真是太好用了...
